Bu arada bu konuda dava açılırsa niteliği nedir sorusu gölgede kaldı.

Bence de bu konuda idari dava açılabilir.

Yargıç mahkemesinde iki türlü iş yapar.

1- Yargısal işlemler.
Bunlar yargılamaya ilişkin, kürsü görevine ilişkin işlemlerdir.

2- İdari işlemler
Bunlar kalemin denetlenmesi, kalem işlemlerinin doğru ve düzenli yürütülmesi gibi işlemlerdir. Bu işlemlerin YARGILAMA FONKSİYONU ile bir ilişkisi yoktur.

Diğer bir deyişle (biraz karikatürize edersek) hakimin cübbe giyerek veya giymesi gerekerek yaptığı işlemler yargısal işlemlerdir. Bir amir, yönetici olarak yaptığı işlemler ise idari işlemlerdir. Örneğin kürsünün kapı girişine mi yakın olması veya karşısındaki duvara mı yakın olması şeklinde verilecek bir karar, düzenleme yargısal değil idari karardır.

Olayda da yargıcın verdiği kararın yargıçlık görevinden kaynaklanan yargısal bir karar değil, düzenleyici nitelikte, idari fonksiyonuna dayanılarak verilmiş bir karar olduğunu be nedenle de idari nitelikte bir davaya konu olabileceğini düşünüyorum.

Saygılar