Mesajı Okuyun
Old 03-06-2008, 16:40   #3
gulsarihan

 
Varsayılan

Çok teşekkür ederim ilginize Gamze Hanım.Ancak asıl sormak istediğim şuydu.1 yıllık süre dolmadan açılmış bu boşanma davasında mahkeme şartlar gerçekleşmediğinden davayı usulden reddetmek yerine resen davayı şiddetli geçimsizlik sebebine tebdili ve taraflardan bu yönde delil bildirmelerine dair ara karar ihdas etmesi ve davayı görmeye devam etmesi usule aykırımıdır.Ve evet öyleyse mahkeme davayı davacının iddiasını ıspatlayamadığından reddetmesi sonucu dava temyizden geçmeden kesinleşmiş . şimdi ilk davadaki davalı kadın yeniden boşanma davası açmış ve dayandıkları delil reddedilen ilk dava. yüklü miktarda da tazminat istemişler.ben ilk açılan ve müvekkilim aleyhine reddedilen ilk davayıkanun yarrına bozma yaparsam sonuçları bu yeni açılan davayı etkileyecektir.İlk dava henüz bitmediğinden yeni açılan davada derdestlik itirazında bulunabilirim.Ve kanun yararına bozma yaparsam bekletici mesele sayılacak yeni açılan dava için yanlış mı düşünüyorum acaba.