Sorunuz çok açıklayıcı olmamış ama, henüz karar verilmemişse mağdurun dinlenmesini talep edebilirsiniz, karar verilmişse temyiz edebilirsiniz, aşağıda buna ilişkin bir Yargıtay kararı mevcut

T.C. YARGITAY
4.Ceza Dairesi

Esas: 2014/6
Karar: 2014/20193
Karar Tarihi: 04.06.2014

YARALAMA SUÇU - GÖRGÜ TANIĞI BULUNMAYAN OLAYDA MÜŞTEKİNİN DURUŞMAYA KATILIMININ SAĞLANIP GEREKTİĞİNDE TANIK SIFATIYLA BEYANINA BAŞVURULMASI - EKSİK İNCELEME - HÜKMÜN BOZULMASI GEREĞİ

ÖZET: Görgü tanığı bulunmayan olayda, müştekinin duruşmaya katılımı sağlanıp, gerektiğinde tanık sıfatıyla beyanına başvurulmadan eksik inceleme karar verilmesi isabetsizdir.

(5237 S. K. m. 86) (5271 S. K. m. 235, 236)

Dava: Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müştekinin usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilmediği anlaşıldığından temyiz dilekçesi katılma talebi mahiyetinde görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:

Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Görgü tanığı bulunmayan olayda, müştekinin duruşmaya katılımı sağlanıp, gerektiğinde CMK'nın 235 ve 236. maddeleri uyarınca tanık sıfatıyla beyanına başvurulmadan eksik inceleme karar verilmesi,

Sonuç: Kanuna aykırı ve katılan O.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı