HUMK'un "DAVANIN İHBARI" başlığı altındaki 49. madde düzenlemesine göre; "İki taraftan biri davayı kaybettiği takdirde üçüncü şahsa rücu hakkı olduğu mülahazasında bulunursa makamına kaim olarak davayı takip veya davada üçüncü şahıs sıfatiyle kendisine iltihak etmesi lüzumunu o şahsa ihbar edebilir. Davanın her halinde ihbar caizdir. Şu kadar ki ihbar için iki tarafın biri canibinden vuku bulacak mühlet talebi davanın ikamesini veya davada rücuu icap eden vasıtanın mahkemeye arzını mütaakıp dermeyan edilmezse mühlet verilemez."

SGK'dan gelen iş kazası tespit tutanaklarında A'nın kusurlu olmadığı, B'ninse % 70 kusurlu olduğu sonucu çıktığı için davanın lehinize sonuçlanmama ihtimali kuvvet kazanmıştır. HUMK'daki düzenlemeler ışığında somut durumda davayı ihbar ettiğiniz B, davaya müdahil olursa taraf sıfatına haiz olacak, müdahil olmaz ise taraf sıfatı oluşmayacaktır. Ancak yine de hak kaybı yaşanmayacak, davanın B' ye ihbar edilmesi nedeniyle rücu mekanizması işleyebilecektir.

Saygılarımla..