Alıntı: 1- Staj yapmak için belgelerimi hazırladım, fakat henüz herhangi bir baroya başvurmadım. Sebep ise; kimilerinin stajımı büyükşehirde yapmam gerektiğini, kimilerinin ise küçük yerlerde veya küçük illerde staj yapmanın edinilecek bilgi açısından daha faydalı olduğunu bu sebeple buralarda staj yapmam gerektiğini söylemesi. Sitedeki yorumların çoğundan da edindiğim kanaat böyle, büyükşehirlerde mevcut iş yoğunluğu sebebiyle stajımın bir imzadan ibaret olmasını istemiyorum, gerçekten bir şeyler kazanmak istiyorum. Hele ki eğitimimiz döneminde çok da fazla pratik kazanmadığımız düşünülürse. Fikirlerinizi alabilir miyim?

Büyük şehirde yapsanız da önemli olan bilgisini size aktaracak bir avukat yanında staj yapmanızdır. Avukatın ünlü, çok davasının olmasının da önemi yoktur. Önemli olan sizi ucuz işgücü olarak mı, yoksa meslektaş olarak mı, göreceğidir.

Ama başka önemli bir noktayı da belirtmeliyim. Ben olsaydım staj sonrası çalışacığım bir şehri tercih ederdim(Zaten öyle yapmıştım). Çünkü hem meslektaşlarla hem de adliye personeli ile ilişkileriniz gelişir. Ofis açmayı düşünüyorsanız, potansiyel müvekkillerle tanışma fırsatınız da olur.

Alıntı: 2- Staj yaparken aynı zamanda İdari Yargı Hakimliği sınavına da girmeyi düşünüyorum, staj devam ederken sizce bu sınava çalışmak için yeterli vakit ayırabilir miyim, aranızda bunu deneyenler veya deneyip de başarılı olanlar var mı?

Ben hakimlik sınavını hiç düşünmemiştim. O nedenle başarılır mı, bilemem. Ama stajyerin veya avukatın aklında hakimlik sınavı varsa, avukatlık stajında veya yaşamında başarılı olamadığını birlikte çalışanlarla bizzat yaşadım.

Alıntı: 3- İdari Yargı Hakimliği atamaları nasıl gerçekleşiyor ve yine burada Adli Yargı Hakimlerinin yaşadığı birkaç yılda bir tayin olma durumu söz konusu mu?

Emin olmamakla birlikte aynı olması gerekiyor. Tek avantajı her ilde idare mahkemesi olmaması...

Alıntı: 4- Mesleğe avukat olarak devam etmek istediğim takdirde uzmanlaşmak için iki alan arasında tamamen kararsız kaldım. Aile Hukuku bana konu ve uğraşı açısından çok cazip gelse de, yine onun gibi cazip gelen başka bir alan da İş Hukuku. Yalnız İş Hukuku'nda gerçekten uzman denilecek avukat sayısının az olduğunu ve de üstelik bu alanın iş yoğunluğu ve kazanç olarak daha avantajlı olduğunu duydum doğru mu?

Sözünü ettiğiniz iki alanda da yükselebilirsiniz. Kendi özel durumunuza göre seçim yapabilirsiniz. Örneğin babanız sendikacı ise iş hukuku size daha fazla gelir getirir. İlk yıllarda, herhangi bir alanda uzmanlaşmak zor. Örneğin bir sendika avukatının yanında staj yaparsanız ve devam edecekseniz, sadece iş hukukunda uzmanlaşmak yararlı ve yeterli olabilir. Ama ofis açacaksanız, her ikisinde de uzmanlaşmaya çalışın.

Alıntı: 5- Yüksek Lisans yapmak istersem ve bunu "Psikoloji" üzerine yapmak istediğimi söylersem ne düşünürsünüz? Psikoloji gerçekten ilgi duyduğum bir alan ve mesleğimde faydalı olabileceğini düşünüyorum. Yine de kendi alanımızdaki bir konu üzerinde mi ihtisas görmem daha faydalı olur?

Psikoloji ve sosyoloji bizim mesleğimizde önemli 2 bilim dalıdır. Çok bilinen bir laftır "Avukat hem psikolog hem de sosyolog olmalıdır". Ama ben olsam uzmanlaşmayı düşündüğüm alanda yüksek lisans yapmayı tercih ederdim.