Sayın Jeanne D'arc,

Bu ülkede hiç bir zaman banka mevduat faizi, yasal faizin altında kalamaz. Böyle bir durum var da ben görmemişsem bilemem.

Ama diyelim ki, beyin jimnastiği yapıyoruz ve soruya cevap arayacağız.Aklıma gelenler şunlardır:

Kanunun işçiyi koruyan ruhu nedeniyle, işçinin kıdem tazminatı alacağı için hiç olmazsa en yüksek banka mevduat faizi öngörülmüştür. Sebebi de az yukarıda söylediğim gerekçedir, kanaatimce...Çünkü yasal faiz her zaman banka mevduat faizinin altında kalmıştır.

Mahkeme ilamında, en yüksek mevduat faizi işletileceği hüküm altına alınmışsa yapılacak ilamlı takip de ilama uygun olmak zorundadır. Ancak yine yukarıda söylediğim "kanunun işçiyi koruyan ruhu"ndan dolayı işçinin kıdem tazminatı için en yüksek faiz oranı düşünüldüyse; böyle bir olasılıkta da işçinin faiz geliri kaybı olacağından bir çözüm yolu olabilir mi? Borcun aslı ödenmedi ise, faize ilişkin haklar saklı tutulduysa(Veya halin icabından böyle anlaşılıyorsa) ayrıca talep olunabilir kanaatindeyim.

Kanunun işçiyi koruyan ruhu ve bu nedenle en yüksek faiz oranının öngörüldüğü düşünülürse, halin icabından böyle anlaşıldığını öne sürebiliriz.

Saygılarımla