Sayın Orhan Üçyıldız,
Ne yazık ki forum konusunu geç farkettim.Diyarbakırda Avukatlık ücreti ile ilgili ihtilaflarda zaman zaman bilirkişi olarak görevlendirildiğim için konu ile ilgili raporlarım var.Yargıtay'ın bu konudaki yerleşik görüşü şöyle;
Ücret sözleşmesinde vekalet ücreti maktu olarak kararlaştırılmış ise bu, Av.K.nun 164.maddesi hükmü uyarınca belli bir miktarı kapsadığı için geçerlidir.Yüzde 25 sınırı ancak dava değerinin belli bir yüzdesinin avukatlık ücreti olarak kararlaştırılmış olması halinde uygulanabilir.Yani sözleşme belli bir miktarı kapsamakta ise bu durumda 164/2 hükmü uygulanmaz.Kural bu olmakla birlikte buna getirilen tek istisna BY.md.19 dur.(Kesmek zorunda kaldım.Özür Dilerim)
Saygılarımla