Sayın Karadeniz,

Sayın Bozoğlu'nun da belirttiği üzere; kamu görevlisine karşı ileri sürdüğünüz maddi tazminat isteminizin, idare mahkemesinde ileri sürdüğünüz maddi kayıptan başkaca bir sebebe ve kamu görevlisinin eyleminden mütevellit müvekkilinizin ayrıca (ve ek olarak da) maddi zararı olduğuna ilişkin olması gerekir ki bu istemler ayrı kalemler olarak kabul edilebilsin. Anlaşılan odur ki ayrı bir maddi kayıp iddia ve istemi yoktur.

Diğer taraftan; Yargıtay, maddi tazminat kabulünün tahsilde tekerrüre sebep olacağından bahisle maddi tazminat isteminin reddi gerektiğini bildirmiş ise de; bu konuda, 2577 S.K. m.28/4'ün eski halinden mütevellit "tahsilde tekerrüre sebep olmayacak" şekilde karar verilmesi gereğine ilişkin kararları da vardır:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15584

P.S: Foruma, İYUK m.28/4'ün "Mahkeme kararlarının süresi içinde kamu görevlilerince yerine getirilmemesi hâlinde tazminat davası ancak ilgili idare aleyhine açılabilir." şeklinde değiştirildiğini ve bu değişikliğin 06.03.2014 tarihinde yürürlüğe girdiğini de ekleyelim.