Mesajı Okuyun
Old 12-05-2008, 16:35   #19
erkanoz

 
Varsayılan

Müvekkil temyiz dilekçesi yazdırmak amacıyla ofisime geldi. TCK 184/1 maddesi İmar kirliliği şuçu nedeniyle yargılama neticesi Manavgat 1. Asliye C. Mah.'sinin verdiği 24.01.2008 tarihli kararına temyiz dilekçesi yazdım. Müvekkil daha sonra aynı parseldeki kaçak inşaatı nedeniyle yine aynı maddeden ötürü Manavgat 2.Asliye C.Mah.'sinde mükerrer bir yargılama sonucunda yeniden ceza almış. Müvekkilin Avukat tutmaması ve cahilliği neticesinden mükerrer cezalandırma ortaya çıkmış. yeni gelen kararar henüz kesinleşmedi. 14.03.2008 tarihli 2. kararıda CMK 223/7'ye göre temyiz etmeyi düşünüyorum. Bu konuda açık bir yargıtay kararına henüz ulaşmış değilim.

İlk kararda verilen hüküm; 10 ay hapis cezası 6.000,00YTL para cezasına çevrilmiş ve ayrıca yargılama giderlerine hükmedilmiş. Bu kararı farklı nedenlerle temyiz etmiştik. Henüz yargıtaydan dönmedi.

İkinci karar ise; 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın KOŞULSUZ OLARAK ERTELENMESİNE ve yargılama giderlerine hükmedilmiş. İkinci karar sanık açısından daha lehe hüküm içeriyor. Sonuç itibari ile henüz kesinleşmemiş bu kararıda temyiz edeceğiz.