Mesajı Okuyun
Old 26-12-2011, 13:46   #5
üye7160

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY

12.Hukuk Dairesi
Esas: 2003/3370
Karar: 2003/7525
Karar Tarihi: 07.04.2003


ŞİKAYET DAVASI - TARİFEYE DAYANILARAK KARŞI TARAFA YÜKLENECEK VEKALET ÜCRETİ AVUKATA AİT OLDUĞU - ASİLİN MÜVEKKİLİNE AİT VEKALET ÜCRETİNDEN FERAGATİNİN HÜKÜM İFADE ETMEYECEĞİ - ŞİKAYETİN REDDİ GEREĞİ

ÖZET: Somut olayda dava sonundaki kararla, tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata ait olduğundan, asilin müvekkiline ait vekalet ücretinden feragati hüküm ifade etmez. Buna göre alacaklı asilin icra müdürlüğündeki feragatı sonuç doğurmayacağından şikayetin reddi gerekir.

(1136 S. K. m. 164)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Avukatlık Kanunu 164. maddesinde 02.05.2001 tarihli 4667 sayılı Kanunun 77. maddesiyle yapılan değişiklik ile dava sonundaki kararla, tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata ait olduğundan, asilin müvekkiline ait vekalet ücretinden feragati hüküm ifade etmez.

Buna göre alacaklı asilin 16.08.2002 tarihinde icra müdürlüğündeki feragatı sonuç doğurmayacağından şikayetin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulü isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)