Yargılamanın iadesinde amaç, yargılama sürecinde zaruri sebeplerle var olmayan, bilinmeyen ve bilinemeyecek olguların, yeniden yapılacak yargılamaya dahil edilerek yeni bir sonuca varılabilmesi ihtimalinin korunmasıdır. AİHM'nin verdiği karar yargılamanın makul sürede yapılmamasından dolayı, adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğini tespit etmektedir. Yargılamanın iadesine karar verildiğinde bile yargılama esnasında elde edilebilecek (banka kayıtları imha edilmiş) bir kısım delilleriniz yine elde edilemeyeceğinden, mahkemenin değişik bir sonuca varması pek mümkün değildir. Söz konusu kayıtlar, lehinize olabileceği gibi aleyhinize de olabilecektir. Mahkeme varsayım yolu ile kayıtların lehinize olduğu kanaati ile karar veremeyecektir. Bu anlamda, bence de tazminat davası açmak daha mantıklı görünüyor.