Olayınızla birebir örtüşmüyor ama umarım işinize yarar.

"Teşebbüs halinde kalmış bir suçun söz konusu olabilmesi için failin suçta kullandığı araçların ve hareketinin mutlak surette elverişli ve suç mevzuunun da her halde mevcut olması lazımdır. Olayımızda sanık (M) nin müdahil (A)ya 5-10 metre gibi etkili mesafeden ateş etmesine ve hayati nahiyeleri dahil olmak üzere pek çok yerine isabet kaydetmesine rağmen saçma taneleri derine nüfuz etmemiştir. Bu hal suçta kullanılan av tüfeğine, olaydan önce öldürmeye elverişli olmayacak kadar küçük saçma taneleri veya gereğinden az miktarda barut konulduğunun göstermektedir. Başka bir deyişle sanığın suçta kullandığı av tüfeği bu haliyle öldürmeye teşebbüs suçunun elverişli vasıtası değildir.Bu nedenle sanık (M) nin eyleminin silahla yaralamak olarak nitelendirilmesi (...) düşünülmemesi yasaya aykırıdır."(Yarg. 1. CD. 18.05.1992 tarih ve 665/1194 s. kararı)