Sayın _erman_,

Alıntı: Yazan _erman_ Müvekkilime çek ciro ediliyor. Müvekkilim de satın aldığı mallar için çeki ciro etmeden satıcıya veriyor. Satıcı bankaya gittiğinde, kendisine ödeme yapılamayacağı, çekin çalıntı olduğu söyleniyor. Bunun üzerine satıcı kişi müvekkilimden çekin bedeli talep ediyor. Müvekkilimden önce 4 tane daha ciranta var. Bu durumda nasıl bir hukuki yola başvurabilriz?

Koyulaştırdığım kısımdan anladığım kadarıyla çekte müvekkilinizin imzası (cirosu) yok? Lakin altını çizdiğim kısımda da müvekkilinizin çekte imzası (cirosu) var gibi bir anlam çıkıyor?

Çek, çalıntı mı sahte mi? Müvekkiliniz, satıcı hamile bedeli ödeyip çeki aldı ve ne yapacağınızı mı soruyorsunuz; çek halen hamil satıcıda mı?

Biraz karışık olmuş sanki Sorunuzu daha açık sorarsanız daha net ve doğru yardım alabileceğiniz kanaatindeyim...

Saygılar...