Kesin süreyle ilgili Yargıtay'ın çok fazla kararı mevcut. Kesin sürenin geçersizliğine dair de kararlar mevcut. Ama Yargıtayın genel düşüncesi ve gerekçesi davanın uzamasına sebebiyet vermemek ve usul ekonomisi çerçevesinde bu hususun düşünülmesidir. Yani davanın uzamasına sebebiyet vermiyorsa ve usul ekonomisini zedelemiyorsa (tabiki kötüniyet de yoksa) verilen kesin süre geçerli olmayacaktır diye düşünüyorum. Benzer bir olayda bir boşanma davasında tanık ücretini yatırmadığımızdan bahisle tanık dinletme talebimizi reddetmişti hakim ancak ikna edici bir dilekçe ve birkaç Yargıtay kararı ile önceki ara karardan vazgeçti hakim. Zaten vazgeçmesi idi de temyizde bozulacağından emindik. Yani aslında kesin süreden dolayı zayi olan hakların herkesçe -kötüniyet müstesna olmak üzere- berteraf edileceğini düşünüyorum.
Saygılarımla.