İpoteğin paraya çevrilmesi takibinde ipotekli taşınmaz sahibi talep edilen miktarı ödüyor ve dosya icra müdürünce infaza kaldırılıyor. Alacaklı icra mahkemesine başvurarak anaparanın ödenmesiyle borcun bitmediği, faiz ve masraflarında ödenmesi gerektiği yönünde karar alıyor. İcra mahkemesi de davayı kabul ediyor ve anaparanın ödenmesi ile borcun son bulmadığına, faiz ve masraflarında ödenmesi gerektiğine karar veriyor. İpotekli taşınmazı satın alan 3. kişi ipoteğin fekki için dava açıyor. Davalı ipotek alacaklısı icra mahkemesinin kararına dayanarak kesin hüküm def'inde bulunuyor. İcra mahkemesinin kararı ipoteğin fekki davası için kesin hüküm oluşturur mu? Kesin hüküm def'i nasıl aşılır?