Alıntı: Yazan Av.MehmetTürkarslan Değerli meslektaşlarım iyi günler. Bir süredir üzerinde çalıştığım ancak tatminkar cevap bulamadığım bir konuda görüşlerinizi merak ediyorum. Şimdiden görüşünü esirgemeyen tüm meslektaşlarıma teşekkür ederim. Olay şu şekilde : Müvekkil , şehiriçi taşımacılık yapan bir otobüsü hattı ile beraber karşı taraftan satın alıyor ancak satım sözleşmesi sözlü ve satış HARİCEN yapılıyor. Karşı tarafın devri yapmak için süre istemesi üzerine müvekkile 200.000,00 TL. bedelli bir senet veriyor. Senet üzerinde , arkasında teminat olduğuna dair bir ifade yok. Karşı taraf devre yanaşmayınca ve aldığı parayı da iade etmeyince müvekkil bir başka meslektaş vasıtası ile ihtar gönderiyor.Ancak meslektaş ihtarnamede aynen "teminat alınan 200.000 TL. lik teminat senedinin icrai işlemlerine başlanacağı..." şeklinde beyanda bulunuyor.Senedin icraya konulmasının akabinde karşı taraf senedin teminat senedi olduğu bahsiyle şikayette bulunuyor ve takip (kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız takip) hakim kararı ile geçici olarak teminatsız durduruluyor. Acaba bu senet teminat senedi olarak kabul edilir mi? Salt ihtarnamede yer alan bir ifade ile takip iptal edilir mi? saygılarımla.

Yargıtay, kambiyo senedi üzerinde yazan teminat ibaresini bile tek başına yeterli saymıyor ve neyin teminatı olduğu açıkça belli olmadıkça senedin, teminat senedi olarak değerlendirilemeyeceğini kabul ediyor. (*)

Bu itibarla ihtarnamede teminat senedinden bahsedilmiş ise de senedin tüm detayları verilmediği gibi, senedin neyin teminatı olduğu da belirtilmediğinden teminat senedi olarak nitelendirilemez düşüncesindeyim.


(*)

Alıntı: YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2004/21684 K. 2004/26551 T. 23.12.2004 • KAMBİYO SENEDİ ( Salt Teminattır İbaresi Kambiyo Senedini Teminat Senedine Dönüştüremeyeceği ) • ÇEK ÜZERİNDEKİ TEMİNATTIR İBARESİ ( Salt Bu İbare Kambiyo Senedini Teminat Senedine Dönüştüremeyeceği ) • TEMİNAT SENEDİNDE KOŞUL ( Neyin Teminatı Olduğu Ayrıca Açıklanması Gereği - Sadece Çek Üzerindeki Teminattır İbaresinin Çeki Teminat Çeki Haline Getiremeyeceği ) 2004/m.68 ÖZET : Salt "Teminattır" ibaresi, kambiyo senedini teminat senedine dönüştürmez. DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Takip dayanağı çekte "teminattır" ibaresi mevcut ise de bunun neyin teminatı olduğu ayrıca açıklanmadığı, sadece çek üzerindeki ibarenin çeki teminat çeki haline getiremeyeceğine göre ve çek altındaki imzada inkar edilmeyip borcun bulunmadığı İİK'nın 68. maddesinde belirtilen bir belge ile de ispat edilemediği nazara alınarak itirazın reddi yerine yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK'nın 366. ve MK. 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 23.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.