|
|
|
|
|
|
evet sizin açıklamalarınız ışığı altında bakınca mantıklı gözüküyor istisna akdi olduğu cevabı ama istisna akdinin en önemli unsuru olayda yok..malzemeleri hangi tarafın karşıladığı..
bağımlılık unsuru olayda var kanımca,her iş verildiğinde yapılıyo..öyle anlaşılıyor yani..mesela en klişe örnek binanın dış cephesini boyamaya gelen işçidir istisna hizmet akdi ayrımda.bir defalığa mahsus o işi yapar gider ama olayda bu şekilde değil,kesintisiz olarak iş verildikçe karşı taraf yapıyor..kafamda karışmadı değil ama,hizmet akdi düşüncesine daha yakınım hala
|
|
 |
|
 |
|
Peki, bağımlılık unsuru var diyorsunuz. Verilen işi bir İŞÇİ gibi yapmak zorunda mı? yani yapmasa veya siz işi bir başkasına verseydiniz, aradaki iş akdi sona mı erecekti? Daha sonra iş vermenizin önüne geçilmiş mi olacaktı? onu da geçtim, söz konusu kişi, başka bir yerden iş alamıyor mu?
Ama yine de sayın meslektaşım, hisleriniz Hizmet akdi diyor ise dava sizin davanız, ona göre davanızı açın ama sonucu bize bildirirseniz sevinirim.