Alıntı: Yazan Avukat Hakan Eren Evet sevgili dostlar, mahkeme talebimize kayıtsız kalmadı ve bir karar verdi. Kararın kısa olması çok da sorun değil; hele dilekçemizin arka sayfasına el yazısı ile yazılmış olması hiç sorun değil... Okunabildikten sonra... Ne farkeder... Eveeet, karar aynen şöyle: "Yasal dayanaktan yoksun talebin reddine" Gerisi? Gerisi yok. Bu kadar işte. Ha, bir de sicil no + tarih ve tabii ki imza. "Yasal dayanaktan yoksun talebin reddine" Beş kelime... Demek ki neymiş, talebimizin yasal dayanağı yokmuş. E tamam işte anlayan anladı. No yasal dayanak no talep! No! Hadi dağılın!

Gerçekten böyle hakimleri gördükçe insan meslekten soğuyor. Zaten hukuki dayanağınız, kararın bir hukuki dayanağı olmaması. Hakimin sizin talebinizin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu iddia edebilmesi için kararına bir hukuki dayanak gösterebilmesi gerekiyor kanımca. Dilekçenizi hem sertlik dozajı, hem de üslup olarak çok beğendim. Gereken tüm dersleri en kibar dille vermişsiniz. Basbas bağırmaya gerek olduğunu düşünmüyorum. Zaten yeterince rencide edici bir durum ve siz de en açık şekilde ifade etmişsiniz bunu. Bu aşamadan sonra belki hakimi şikayet etme seçeneği düşünülebilir.