|
|
|
|
|
|
Çekin, müvekkiliniz tarafından tahsil cirosuyla bankaya ibraz edildiğini, o haliyle bankada yapılan taramada çekin tarihinin başka olduğunu, bankanın çeki (müvekkilinizin yazılı talimatıyla) keşidecisine iade ettiğini ispatlayabiliyorsanız; tabiki durdurabilirsiniz diye düşünüyorum. Neticede yapılan tahrifat çekin "çek vasfını" etkilediğinden; teminatsız dahi takibin durdurulmasına (menfi tespitte değil, İTM'de) karar verilir.
|
|
 |
|
 |
|
Banka görüntüsünde çekin eski mevcut. Çekin bankadan keşideci A tarafından alındığından da uyuşmazlık yok. Bu hem banka kayıtlarıyla sabit hem de keşideci A'nın C hakkında yapmış olduğu şikayette de açıkça ifade edilmiş. Yani zaten keşideci A bunu kabul ediyor.
Ama ortada çek vasfını kaybettirecek bir tahrifat yok. Zira keşideci çekin keşide tarihini değiştirmiş ve paraflamış.