Kısmi dava açılmışsa,fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuşsa ,fazlaya ilişkin talep de ret edilmediğine göre,zararın hesaplanmayan kısmı için ayrıca dava açılabileceğini düşünüyorum.

MKK 285'e göre bilirkişi hükme esas alınan raporunda kasten yada ağır ihmal ile gerçeğe aykırı davranmışsa sorumlu olabilir.Oysa soruda tanımlandığı gibi,bilirkişi son aya ait zamlı maaşı bordlarda görememiş ve hesaplamayı diğer aylara göre yapmıştır.Burada bir hata (insan özelliğinden kaynaklanan maddi yanılgı) vardır ama , Bu hatanın kasıt veya ağır ihmal unsurlarını taşımadığı kanaatindeyim.