Ülkemizde ki gündemi takip ederken baya dramatik sahnelerle karşılaşmaktayız.Ekrana çıkan onca insan sanki ülkenin gelişememesine sebep olarak sadece anayasa varmış ve yeni bir anayasa yapıldığında herşey çok güzel olacakmış gibi konuştukça üzülmemek elde değil.
Kişi başına düşen milli gelirin çok düşük olmasının,onca yolsuzluğun haksızlığın tek nedeni anayasaymış gibi yorum yapmaları baya komik geliyor.Hele de hukukçu olmayan liberal aydınların hukuki yorum yapayım derken yapmış oldukları komik hatalar bizim ülkemizde hukukun pek de kıymeti harbiyesinin kalmadığını mı gösteriyor nedir?
Tartışma programını oluşturanların hiçbiri hukukçu olmamasına karşın verilen yargıtay kararlarını sanki bu kararları verenler hukuktan anlamaz kişilermiş gibi bayağı cahilce eleştirmeleri hem onları komik duruma düşürmekte hem de yargı mensublarına duyulması gerekli saygıyı akla getirmektedir.
Merak ediyorum başta yargıtay olmak üzere mahkeme kararlarını aşağılayan bu zihniyetin talep ettiği bir anayasadan hukuk adına ne bekleyebiliriz?Tabi herkesin eleştiri hakkı var ama uzman olmadığın bir konuda uzmanlarca verilen kararları cahilce aşağılama hakkı yoktur kimsenin.

Ülke olarak ilgili-ilgisiz tüm alanlardaki başarısızlığı sonuç itibariyle bir metin olan anayasaya mal etmeye çalışanlar çağdaş batı üniversitelerinin hiçbirinde ders veremeyecek nitelikteki akademisyen topluluğudur.

Evet geri kalmışlığımızın nedeni bu anayasaymış.Haydi hep birlikte değiştirelim.Baktık hala ilerleyemiyoruz onu da değiştirelim.

Bilmeyiz ki bir ülkede fikri yapı değişmediği müddetçe kağıt üstündeki düzenlemelerin sadece kağıt üstünde kalacağı...

saygılar...