T.C.

Sizin sorunuza uygun olduğunu düşündüğüm bi karara rastladım şimdi ekliyorum umarım işinize yarar

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 1995/8706

K. 1995/9558

T. 28.9.1995

• VELAYET ( Anlaşmalı boşanmada yapılan düzenleme )

• VELAYET ŞARTLARININ EŞLER TARAFINDAN DÜZENLENMESİ

• ANLAŞMALI BOŞANMA ( Velayet şartlarının düzenlenmesi )

743/m.134/3,148,150,272,277

ÖZET : Anlaşmalı boşanmada, eşlere velayeti belirli koşullarla serbestçe düzenleme hakkı verilmiştir. Hakimin taraflar arasındaki anlaşmayı uygun bulması halinde anlaşma velayet bakımından da tarafları bağlar. Hakim ancak Medeni Kanunun 272. ve sonraki maddelerinde öngörülen durumların bulunması halinde anlaşmaya müdahale ve çocuk hakkındahüküm kurabilir.
DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki ( Velayet ) davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm ( Davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gerğigörüşülüp düşünüldü:
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI:
Taraflar 3444 sayılı yasa ile değişik Medeni Kanunun 134/3. maddesiyle öngörülen anlaşma sonucu boşanmışlardır. Tarafların çocukların velayeti hakkında yaptıkları anlaşmada, ortak çocuğun velayetinin 11 yaüşına kadar annenin 11 yaşından önce evlenmesi haleinde evlenme tarihinden itibaren babaya geçeceği kabul edilmiştir.
Velayetin düzenlenmesi kamu düzeneni ilgilendir. Hakim tarafların isteği ile bağlı olmaksızın çocuğun yararını gözeterek alacağı önlemi takdir eder. Tarafların bu konudaki anlaşmaları hakimi bağlamaz.
Ne varki Medeni Kanunun 3444 sayılı yasa ile değişkiliğinden önce düşünülen bu durumun değişiklikten sonra varlığını korduğu söylenemez.
Medeni Kanun’un 3444 sayılı Yasa ile Değişik 134/3 maddesi aynı yasanın 150/3 maddesiyle öngörülen kuralın anlaşma kuralına uygulanamıyacağını, hakimin bu anlaşmayı uygunbulması halinde, anlaşmanın tarafları bağlıyacağını öngörmüştür. Aslında 3444 sayılı yasa değişikliğinden önceden tarafların hakimin onayını almak koşuluyla boşanmanın eki ( Fer'i ) niteliğindeki konularda anlaşma yapmaları mümkün görülmekte idi ( M.K.Md.150 ). Ancak uygulamada bu hüküm mali konularla sınırlı tutulmuş, velayetin düzenlenmesi bu hükmün dışında tutlmuştur.
Yeni düzenleme bu konuya da açıklık getirmiş, eşlerinçocukların velayeti konusunda da anlaşma yapabileceklerini açıklığa kavuşturmuştur. Anılan yasal düzenleme velayeteni belirli koşullarla eşler arasında serbetsçe düzenlenebileceğine olanak sağlamaşı bulunduğundan anlaşma gereğinin yerine getirilmesinin istenmesi de mümkün hale gelmiştir. Belirtilen yasal düzenleme karşısında Medeni Kanunun148. maddesinin uygulama alanı daralmıştır. Hakim Medeni Kanunun 272 ve sonraki maddeleriyle öngörülen durumların bulunması halinde anlaşmaya müdahale ile çocuk hakkında uygun hüküm kurabilir. Somut olayda davalı velayetin alınması veya kardırılmasın ( nez ) gerektiren bir nedenin varlığını ileri sürmediğine ve böyle bir durumun varlığı saptanmadığına göre anlaşma hükümlerine uygun hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyize konu olan hükmün açıklanan nedenlerle ( BOZULMASINA ), oybirliğiyle karar verildi.
(KAZANCI YAYINLARINDAN)