Mesajı Okuyun
Old 11-10-2012, 14:15   #5
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukatyeşim
'savcıya erişilememe'' hali anlaşılır fakat tarafımca anlaşılamayan ''iş gücü'' ifadesi(ydi)...Maddeyi hızla okurken hatalı olarak hep yetkisini aşıyorsa şeklinde anlamaya şartlandırmıştım kendimi...Cevaplarınızdan anladığım kadarıyla kastedilen aslında iş yükünü aşması... sulh ceza hakimi de... ifadesinden savcının yetkisinin bertaraf edilmediği,savcıyla birlikte soruşturmayı yürütecek bir sulh ceza hakiminden söz edildiği anlaşılıyor... Sayın Aladağ'ın verdiği örnekler gerçekten çok güzel fakat eğer şüpheli sayısının fazla olması gibi bir durum nedeniyle savcının iş gücünü aşması kastedilseydi suçüstü hali ve gecikmesinde sakınca bulunan halden sonra gelmek üzere toplu suçlarda veya örgütlü suçlarda veya şüpheli sayısının fazla olduğu durumlarda gibi bir ibare eklenmez miydi?

Sayın meslektaşım,
163/1'deki düzenlemeye göre, soruşturma işlemlerinin sulh ceza hakimi tarafından yapılabilmesi için öncelikle soruşturmanın suçüstü hali ile ilgili olması ya da soruşturmanın gecikmesinde sakınca bulunması gereklidir. Bu durumlarda da eğer Cumhuriyet savcısına erişilemiyorsa ya da soruşturma konusu olay genişliği itibarıyla Cumhuriyet savcısının iş gücünü aşıyorsa, sulh ceza hakimi de bütün soruşturma işlemlerini yapabilir. Bir başka deyişle, salt şüpheli sayısının fazla olması sulh ceza hakiminin de soruşturma işlemlerini yapması sonucunu doğurmaz.