Alıntı: Yazan Rahmi Ertürk Açıktan atamayı reddeden kurum İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü. Davalı idare olan İBB'nin cevap dilekçesinde 2560 Sayılı Kanun gerekçe gösterilerek husumetin İSKİ'ye yöneltilmesi gerektiği savunulmuş ve bu itibarla davanın reddi talep edilmiştir. Sizce davalı idare İBB mi yoksa İSKİ midir?

İptalini istediğiniz işlemi İSKİ yapmış. 2560 sayılı Kanun'a göre İSKİ kamu tüzel kişiliğine sahip. Bir başka deyişle ''husumete ehil''. Sizce davalı idare İBB mi yoksa İSKİ midir?

Alıntı: Davalı idarenin İSKİ olması halinde mahkeme hasım düzeltme kararı mı verir yoksa husumet nedeniyle davanın reddine mi karar verir?

Hasım düzeltme kararı verir. (İYUK 15/1-c) Hasım düzeltme kararında davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmez.

Alıntı: Dosya içerisinde öninceleme ile ilgili bir rapor mevcut değildir. Mahkeme dava dilekçemizi direkt olarak davalı idareye tebliğ etmiştir.

İlk incelemeden sonra tespit edilmesi halinde de davanın her aşamasında hasım düzeltme kararı verilebilir. (İYUK 14/6)


Kolay gelsin.