Mesajı Okuyun
Old 21-06-2007, 10:04   #2
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

*1136/
İŞİN REDDİ ZORUNLULUĞU
Madde 38 - Avukat;
b) Aynı işte menfaati zıt olan bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalâa vermiş olursa,....
...Teklifi reddetmek zorunluğundadır.

*Diğer taraftan, ortaklığın giderilmesi davalarında, teknik anlamda davacı-davalı kavramları sözkonusu değildir. Davacı feragat etse de davalı davayı devam ettirebilir.Hem de davalı sıfatıyla; davacı sıfatını almasına gerek kalmadan...

*Davalı vekili olabilmeniz, şeklen mümkün görülmüyor gibi. Ancak bu davaların kendine has özelliği nedeniyle ve taraflar arasında menfaat çatışması yoksa, davalı vekili olabilmelisiniz diye düşünüyorum.

*Bir başka meslektaşımızın davalı tarafı temsilen davayı devam ettirebilmesi konusunda ise, tereddüt yok.

Saygılarımla...