T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas : 2003/14157
Karar : 2004/8512
Tarih : 20.09.2004
ÖZET : Haksız rekabette davacının maddi tazminat istemine konu ettiği zararı, davalının elde ettiği kar miktarı olmayıp, davalının haksız rekabeti nedeniyle davacının elde etmekten mahrum kaldığı kar miktarıdır. Bu zarar, kural olarak tarafların ticari defterleri ve diğer kanıtlarıyla beraber bilirkişi incelemesiyle tespit edilir. Bu şekilde bir tespit yapılamaz veya davacının kazanç kaybına uğramadığı anlaşılsa bile, haksız rekabetin varlığında yargıç, TTK.nun 58/e maddesine göre tazminatı belirler. Öte yandan, marka hakkına tecavüzün söz konusu olduğu hallerde marka hakkı sahibi, genel hükümlere göre zarar talep edebileceği gibi 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname´ye göre de tazminat isteyebilir.
(6762 s. TTK. m. 58) (556 s. KHK. m. 62, 64, 66)

Karşı taraf ticari defterlerini ibraz etmedi.556 S.Marka KKH m.66-a kapsamında maddi tazminatın hesaplanmasını talep etmeyi düşünüyorum.Fakat tazminatın genel hükmlere göre hesaplanması daha mı avantajlı olur kararsız kaldım?

Ayrıca m.66-a ya göre hesaplanmasını talep edersem yine davalı tarafa ticari deftererinin teslimi için kesin süre verilir mi?

Bu konuda bilgi ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinrim.