Mesajı Okuyun
Old 13-09-2007, 15:59   #5
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Tedbir nafakası,kesinleşmiş bir ilamdan neşet etmediği için ilam hükmünde değilse de,aslında her nevi ihtiyati tedbirler ve ihtiyati hacizler gibi,ödeme emri gönderilmeden,infaz edilmelidir. İcra daireleri tedbir nafakasının ve tedbir kararlarının infaz mercii olarak görev yaparlar,zaten mahkemeler,"tedbiren verilen bu kararın ... İcra Müdürlüğünce infazına " şeklinde de açıklama yazıyorlar. Ancak,son zamanlarda, Yargıtay,tedbir nafakasının ilamsız takibe konu yapılması gerektiğine,kanaatimce başvuru harcı tahsil edilmesini sağlamak için karar vermektedir.

Adana^da icra daireleri ilamsız takiplere ilişkin ödeme emri göndermekte,ancak borçlunun itirazı ile takibi durdurmamaktadırlar.İtiraza rağmen takibi sürdürmektedirler. Bu uygulama,tedbir kararlarının infaz mercii olarak görev yaptıklarını,takip talebi ile ödeme emrinin harçlandırma veya başkaca,borçluya ödeme bildirimi yapıp ödeme yapmasını sağlamak amaçlı olduklarını gösteriyor.