Zannımca kanun koyucu, borçlu=malik şeklinde düşünmüş ve her zamanki gibi madde metnini eksik kaleme almış. Ancak hukuk mantığı "ilgililer" tabirine -her ne kadar madde metninde açıklık yoksa da- hissedarların da dahil olması gerektiği sonucuna ulaştırıyor bizi.Hissedarların Kıymet Takdirine itirazda hukuki yararları elbette bulunmaktadır. (Muhammen bedelin sonuca etkili olması vb. sebeplerle). Maalesef bu konuya ilişkin açık bir yarg.kararı bulunmuyor.Ancak aleyhte karar da yok.
Sayın İcra22'nin söyledikleri doğru. Satış ilanı-Kıymet takdiri tebliği farkı dikkatimizden kaçmış. Kendisine teşekkür ediyorum.