Sn.kunal,

Marka tescili (1) sadece sözcük, (2) sözcük ve çizim, (3) sadece çizim ile yapılabilir. Bunlardan (1) hariç diğerlerinde kullanılan renkler ve (2) de yazının nitelikleri (eğiklik, yazı biçemi vb) de önem taşır.

Yargıya taşındığı zaman iki markanın karşılaştırmasında tescilde nelerin kullanıldığının önemi vardır. Yani, davalının tescilli markasının bulunmaması ama davacının bulunması kazanmanız için yeterli değildir. Davalı 'Hasan' diye bir marka basmış olsaydı ne olacaktı diye değerlendirmeniz gerekir. Davalının tescil edilmiş markayı taklit ettiğini bir biçimde kanıtlamanız beklenmektedir.

Burada çok önemli bir şey gözden kaçmış bence. Bebeklerin üzerinde '-marka-' yazmadığı sürece marka taklidinden söz etmeniz olanaklı değildir. Eğer bebeklerin resmi konu edilecekse, o zaman o resmin tescile konu edilmiş olması ve davalı tarafından basılan resmin reddedilemeyecek biçimde davacının resmine benzemesi gerekir.

Öte yandan, hatırlatırım, bu açıdan tasarım tescili çok daha avantajlı bir durumdur. Çünkü tasarım tescilinde temel ölçüt raftaki benzerlik, müşteride uyandırılan izlenimin ayırdedilemezliğidir. Yani, kutusuyla, boyutlarıyla, biçimiyle, çok benzer ambalajlarda sunulan bir ürün olduğunu göstermeniz davayı kazanmanıza yeter. Fakat, bu tür bir koruma marka gibi geniş değildir. Sadece tek bir ürünün veya ambalajın tasarımını korur; o da özgün, yani tescil sırasında benzersiz ise. Marka koruması ise genel olarak ticari şöhretin korunmasıyla ilgilidir; ürünle doğrudan ilişkisi yoktur. Her ürününüze tescilli markayı basarak 'bu benim ürünüm' demiş olursunuz. Diğer satıcılarsa ancak sizin MARKANIZI taklit etmişlerse ceza alırlar.

Yazdıklarınızdan, ortada tasarım tescili olmadığı, sadece sözcükten ibaret bir marka tescili olduğu sonucuna varıyorum. Bu durumda marka taklidinden söz edilemez, çünkü davalı davacının markasını basmamış.

Saygılarımla,