Duruşma açılıp açılmamasına takılmayın, asliye ticarette bir davanız var duruşmaya davalı vekili olarak hiç girmediniz ve dava reddedildi. Bu durumda nasıl vekalet ücreti doğuyorsa icra mahkemesinde de aynı durum geçerli. Önemli olan tarafın kendini vekil ile temsil etmesi.

İcra mahkemeleri memur işlemi şikayetlerine baksada, alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda yapılan işlemin iptali ise vekalet ücretine hükmediliyor, ancak icra memurunun talebi sürüncemede bırakması veya reddetmesi, talep usul ve yasaya uygun ancak memur işlemi yasaya aykırı bu hallerde vekalet ücretine hükmedilmiyor. ( benim ilgilendiğim uyuşmazlıklarda bu şekilde oldu)

Örneğin; haczi caiz olmayan bir mal/ alacağın haczi talep edilmiş bu haciz kaldırılırken vekalet ücreti doğuyor,
Sadece menkul haczi talep edilmiş, hacizde görevli memur şu mal diye talep olmamasına karşın borca yetecek mal diye haczi kabil olmayan bir mala haciz uygularsa bu haczin kaldırılmasında vekalet ücreti doğmuyor.

Memur işleminin iptalinde yargı masrafları üzerinize kalıyorsa adalet bakanlığına karşı tam yargı davası açabilirsiniz, müvekkiller kabul etmediğinden bu teoriyi henüz uygulamaya yansıtamadım.