Tabii bu şimdilik çok afaki bir durum.
Konustuğum tüm hakimler de kısmi dava-ıslah/belirsiz alacak-talep artırımı kavramlarının kesin olarak ayrımını yapabilmiş değiller.

Ama şahsi kanaatimce sizin durumunuzdaki bir olayın belirsiz alacak davasına girmeyeceğini söylemek, değeri para ile ölçülebilen tüm iddiaların belirsiz alacak davasına konu edilemeyeceği anlamına gelir. Zira herkesin öncelikle bir tespit davavası açıp, sonra esas davaya geçmesi gerekir ki bu hem usul ekonomisi açısından hem de hayatın mutad kuralları açısından pek mantıklı bir çözüm olmaz.

Zira buradaki alacaklı sıfatlı müvekkil de değerin kesin olarak belirlemesinin kendisinden beklenilmeyeceği kişidir. Belirsiz alacak davası açıp, gelecek bilirkişi raporuna göre talebi artırmak(ıslah değil) gayet mantıklı.
Yani bence