Mesajı Okuyun
Old 21-10-2004, 21:43   #9
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Öncelikle şu hususa dikkat edilmelidir: Sözleşme taraflarının aynı yönde beliren iradesi ile oluşur. O halde sözleşmeye imza koyanlar sözleşme ile ilgili alacak borç ilişkisinde taraftırlar. Sözleşmelerde bilindiği gibi tali edimler yüklenilebilir. Mesela. Alıcı malın bir başkasına teslimi isteyebilir. Böyle bir durumda malı teslim alan sözleşmeye taraf değildir.

Sözleşmenin konusu olan bir malın ayıplı olması evvela sözleşmenin kötü ifası anlamına gelir. O halde, sözleşmenin tarafı gerçek kişi temsilen hareket ettiğini belirtmemiş ise veya halin icabından temsilci olduğu çıkarılamıyorsa (Ki olaydan sözleşmenin gerçek kişi tarafından yükümlendiği çıkarılabiliyor) gerçek kişinin ayıplı mal nedeniyle dava açması normaldir.

Ancak şirket adına ve temsilen malı aldığı (davalı tarafından ispat edilmiş ise) bu durumda husumet itirazı dikkate alınmalıdır.