|
|
|
|
|
|
Merhabalar Sayın Meslektaşlarım, aklıma takılan ve henüz çözümünü bulamadığım bir konuda fikir ve tavsiyelerinizi öğrenmek istiyorum. Bir tasarrufun iptali davasında davalı taraf vekiliyim. (Müvekkil tasarruf konusu gayrimenkulü satın alan kişi). Dava aleyhe sonuçlandı ve mahkeme tasarrufun iptaline karar verdi. Doğal olarak kararı tehiri icra talepli olarak temyiz etmek istiyoruz. Ancak sorun şu ki İcra ve İflas Kanunu tehiri icra kararı için mehil alma hakkını borçluya yani davada tasarrufu yapan diğer davalıya tanıdığı için, biz tasarrufun iptali dosyasının ilişkili olduğu icra dosyasında borçlu taraf olmadığımız, 3. kişi konumunda olduğumuz için, kararı tehiri icra talepli olarak temyiz edemiyoruz. Bunu icra müdürlüğünden talep ettiğimizde dosyayı merciye gönderdi ve merci dediğim gibi dosyada taraf olmadığımız ve İİK' nın tehiri icra kararı getirmek için borçluya temyiz hakkı tanıdığını ileri sürerek talebimizi yerinde bulmadı. Ancak tasarrufu yapan diğer davalı davayı takip etmiyor ve kararı da temyiz etmiyor. Bu halde müvekkil mağdur olmaktadır. Bu durum karşısında icra işlemlerinin temyiz incelemesi sırasında durdurulması için biz nasıl bir yol izleyebiliriz? Yanıtlarınız için şimdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Meslektaş,
Tasarrufun iptali davasında, malı iktisap eden üçüncü kişinin, tehiri icra talebinin reddine dair karara ilişkin icra hukuk mahkemesi kararını paylaşabilir misiniz? Tasarrufun iptali davasında, alacaklı vekiliyim ve üçüncü kişinin, icra dosyasında borçlu olarak taraf olmadığı için tehiri icra talep edemeyeceğini ilişkin karar arıyorum. Şimdiden teşekkür ederim.