Mesajı Okuyun
Old 22-07-2009, 17:26   #1
av.halikarnas

 
Varsayılan Menfi tespit davasında ibraname,

Menfi tespit davasında ibraname,

Alacaklı müvekkil borçluya ibraname vermiştir.İbranamede gayrimenkul aldığını ve borçlunun tahsil harçlarını yatırması halinde dosyanın işlemden kaldırılması talebinde bulunabileceğini ve alacağını böylece tahsil ettiğini,adı yazılı senette gösteren alacaklı açtığımız menfi tespit davasında bu kere adi ibra senedi altındaki imzayı inkar etmiştir.İmza inkarı sonucunda yapılan incelemede imzanın imzayı inkar eden alacaklıya ait olduğu tespit edilmiştir.Bu tespitten sonra davalı alacaklı senedin içreği hakkında mahkemeye tanık dinleteceğini ve gayrimenkul almadığına dair tapu sicil müdürlüğünde yazı istenmesini talep etmiştir.Tapu 20 dekarın altında olduğu için devir edilemiyor ve davalı alacaklı tarafından kullanılmaktadır.
Sormak istediğim; İmza inkarında davalı imzanın kendisine ait olduğunun kesinleştiğinde senedin içeriği hakkında açık iznimiz olmadığı halde beyanda bulunup tanık dinletebilir mi,Hakim kesin delil niteliğini kazanan bu durumda senetle bağlı değilmidir.Cevaplarınız için Teşekürler