Merhaba,

Bildiğiniz üzere aynı ve ayrı yargı çevresinde olmasına göre davaların birleştirilmesi hususunda bir kısım farklılıklar bulunmaktadır.

AYRI yargı çevresinde olması halinde; HMK md. 166/2'de AÇIKÇA; "birleştirilme talebinin ikinci mahkemeden yapılacağı" yazılıdır.

Fakat AYNI yargı çevresindeki birleştirilmeyi düzenleyen HMK md. 166/1'de "talebin ikinci mahkemede yapılacağı AÇIKÇA YAZILI DEĞİLDİR."

Şimdi "Ne farkeder ki, kararı ikinci mahkeme vereceğine göre muhakkak ikinci mahkemeden talep etmek gerekir, 166 / 1 ve 2'deki farklığın hiçbir anlamı yoktur" mu dememiz gerekmektedir?

Yoksa ilk mahkemeden talep edilmesi halinde, ilk mahkemenin yapması gereken (İKİNCİ MAHKEMEYE SORMAK YA DA BİZZAT KENDİSİ İKİNCİ MAHKEMEDEN TALEP ETMEK VEYA AYRICA İKİNCİ MAHKEMEDEN DE TALEP EDİLMİŞSE ONUN VERECEĞİ KARARI BEKLEMEK GİBİ ) bir usulü işlem var mıdır?

Umarım çok saçma bir soru sormamışımdır.