Merhabalar. Bir çek M (keşideci)-N (lehtar)-C (ciranta)-D (ciranta)- E (ciranta) şeklinde ciro silsilesine sahip. Ciranta E süresinde çeki ibraz edip çekin karşılıksız olduğunu öğrenince cirosunu iptal ediyor. Ondan hemen önceki ciranta D de cirosunu iptal ediyor. Son ciranta olarak C kalıyor. Ve C ibraz süresi geçtikten sonra tekrardan kendi adına ciro yapıyor. Bu halde C'nin hukuki sorumluluğu genişlemiş midir? Ya da bu son ciro olmasaydı da zaten ibraz süresi kaçtığı için ilamsız takip yapılabilir mi?