Alıntı: Ceza muhakemeleri kanunu CUMHURİYET SAVCISININ GÖREV VE YETKİLERİ Madde 161 - (1) Cumhuriyet savcısı, doğrudan doğruya veya emrindeki adlî kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabilir; yukarıdaki Maddede yazılı sonuçlara varmak için bütün kamu görevlilerinden her türlü bilgiyi isteyebilir. Cumhuriyet savcısı, adlî görevi gereğince nezdinde görev yaptığı mahkemenin yargı çevresi dışında bir işlem yapmak ihtiyacı ortaya çıkınca, bu hususta o yer Cumhuriyet savcısından söz konusu işlemi yapmasını ister. (2) Adlî kolluk görevlileri, el koydukları olayları, yakalanan kişiler ile uygulanan tedbirleri emrinde çalıştıkları Cumhuriyet savcısına derhâl bildirmek ve bu Cumhuriyet savcısının adliyeye ilişkin bütün emirlerini gecikmeksizin yerine getirmekle yükümlüdür. (3) Cumhuriyet savcısı, adlî kolluk görevlilerine emirleri yazılı; acele hâllerde, sözlü olarak verir. Sözlü emir, en kısa sürede yazılı olarak da bildirilir.

Görüldüğü gibi her şey C. Savcısının kontrolü altında gibi görülmektedir. Ancak olayların aktarımın da yaşanan bir gerçek vardır. Olay ile ilgili koluk tarafından görülen şey farklıdır. Anlatılmak istenen şey farklıdır. Anlatılan şey farklıdır. Anlaşılan şey farklıdır. Kolluk durumu telefon ile C.Savcısına anlatmak istemektedir. Yanlış şeyler anlatacağı yada kendi işine geldiği yanlarını anlatacağı için C.Savcısı yanlış karar almış olacak yada C.savcısı durumu yanlış anlayıp yanlış karar verebilecektir. Bununla birlikte her iki durum karşısında C. Savcısı bu yanlış uygulama ile ilgili olarak C. Savcısı ile görüşme tutanağını imzalamaz ise olacak? Kolluğun bu noktada garantisi nedir? Bu konu ile ilgili olarak sizin görüş ve önerileriniz nelerdir?


SAYGILARIMLA