Merhaba sayın meslektaşım,

TCK.m.145 kapsamındaki hırsızlık suçunun faili, çaldığını m.146 hükmüne uygun olarak iade etse...
"İşlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı" (m.223/4-d) ve „zorunluluk hali“nin de olduğunun kabülüyle, her iki madde „aynı anda“ uygulanamaz mı?

5237 s.TCK.
Malın Değerinin Az Olması
MADDE 145 - (Değişik: 5377 - 29.6.2005 / m.16) (1) Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak, CEZA VERMEKTEN DE VAZGEÇİLEBİLİR.

„ Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı „ - TCK.HÜKÜM, m.223 (4)

YARGITAY:
„145. maddenin uygulanmasındaki en önemli kriter, kuşkusuz değer ölçüsüdür ve bu değerin ‚ceza vermeme‘ ya da ‚belirlenecek bir oranda indirim uygulama‘ hâlini haklı saydıracak düzeyde az olması gerekir.“

CGK. E. 2017/13-63, K. 2018/314, T. 26.6.2018
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2017-13-63.htm

Kullanma Hırsızlığı
MADDE 146 - (1) Hırsızlık suçunun, malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmek üzere işlenmesi halinde, şikayet üzerine, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir. Ancak malın suç işlemek için kullanılmış olması halinde bu hüküm uygulanmaz.

„ Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı „ - TCK.HÜKÜM, m.223 (4)
İşlenen fiilin suç olma özelliğini devam ettirmesine rağmen;
a) Etkin pişmanlık,
b) Şahsi cezasızlık sebebinin varlığı,
c) Karşılıklı hakaret,
d) İşlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı,
Dolayısıyla, faile ceza verilmemesi hallerinde, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilir.

YARGITAY:
„…sanığın eyleminin TCK'nın 147. maddesinde düzenlenen ‚zorunluluk hali‘ kapsamında kaldığı, bu nedenle sanık hakkında CMK'nın 223/3-b bendi uyarınca CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA şeklinde karar verilmesi…“ gerekir.
13.CD., E. 2014/9942,K. 2014/31481, T. 11.11.2014
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...-2014-9942.htm

Saygılar