BK.484 m.kefalet sözleşmesinin geçerlilik şartı olarak yazılılık ve sorumlu olnunan miktarın belirli olmasını yeterli görmüş.Olayımızda borçlu şirket borcu üstlenen şirket temsilcisi ve ortağı X şahsı.Haciz esanasında bile 3.kişinin zapta geçen kefalati geçerliyken,X şahsının icra dairesine gelerek,özgür iradesi ile şirket temsilciliği ve ortaklığını gösteren belgeleri ibraz ederek borcu ödeme taahhüdünde bulunması kefalet hükmünde kabul edilemez mi?Kefalet olarak değerlendirmiyorsanız "icra kefaleti örneği" rica edebilirmiyim,çok teşekkürler.