Mesajı Okuyun
Old 05-12-2008, 10:57   #9
AV. YAKUP DEMİR

 
Varsayılan

Sayın Üşenmez;
Israrla 5326 sayılı kanunun 5. maddesini gündeme getiriyorsunuz. bu madde de bizlerin ifade etmeye çalıştığımız lehe hükmün uygulanacağını açık ve net olarak göstermektedir. zira; zaman bakımından TCK nın uygulanacağı yani 5237 sayılı kanunun 7. maddesi "İşlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. işlendikten sonra yürürlüğe giren kanuna göre suç sayılmayan fiilden dolayı da kimse cezalandırılamaz.ve hakkında güvenlik tedbiri uygulanamaz. böyle bir ceza veya güvenlik tedbiri hükmolunmuşsa infazı ve kanuni neticeleri kendiliğinden kalkar.
Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." düzenlemesini içermektedir.
kanımca sizin hataya düştüğünüz nokta "idari para cezası" ile "idari yaptırım" arasındaki farktan kaynaklarnıyor. idari para cezası ile idari yaptırım arasındaki en temel fark idari yaptırım suçun önlenmesine yönelik tedbir mahiyetinde olmasıdır. örneğin kısa süreli kapatma, temelli kapatma vs. bu husus 5015 sayılı kanunun 19. madde metni başlığı "idari para cezaları" 20. maddesi başlığı ise "idari yaptırım" olarak düzenlenmiştir. siz bu ayrıma bakarsanız durum daha net anlaşılacaktır düşüncesindeyim. kolay gelsin.