Sayın Hartavi' sunmuş olduğunuz kararı Yargıtay' ın KTK 92.Maddeyi görmezden gelerek,-hatta yürürlükten kaldırarak ta diyebiliriz-verdiği bir karar olarak değerlendiriyorum.
Eğer olasılıkları örnekleyecek olursak;
1-Sürücü yüzde yüzde yüz kusursuz ise KTK 85/son hükmüne göre işletende sorumsuzdur ve sigortacı da tazminat ödemez.
2-Sürücü yüzde yüz kusurlu ise KTK 85 madde gereği sürücünün kusurundan kendi kusuru gibi sorumlu olan işleten tazminat ödeyeceğinden sigortacı da tazminat öder.
3-Sürücü ile bir başkla araç sürücüsü kusuru paylaşmışlarsa KTK 88/1 gereği zarar görenler her iki sigortayada başvurabilirler.Şimdi olasıklıkları değelendirirsek bu üç olasılık dışında bir başka olasılık yoktur.Yani sürücü ya kusurlu ya kusursuz ya da üçüncü bir araç sürücüsü ile ortaklaşa kusurludur.Yargıtay verdiği kararlarda bu üç olasılıkta da sigortacı tazminat ödemez diyor.
Peki sigortacı hangi hallerde tazminat öder.İşin mutfağında olanlar bu soruya yanıt verirlerse bizlerde aydınlanmış oluruz?