Sayın meslektaşım, Nephilis arkadaşımızın düşünce ve önerisinin en doğru ve akılcı çözüm olduğu düşüncesindeyim.Nitekim sayın Mehmet Ali Bey'de içtihatla bu savı desteklemekte. Sayın Korayoz arkadaşımızın B.K 18'i dayanak göstermesi ile ilgili bir Yargıtay kararı buldum; ancak, bu kararda muris sözkonusu.Özetle şöyle:"Bir kimsenin; mirascısını miras hakkından yoksun etmek amacıyla;gerçekte bağışlamak isteği tapu sicilinde kayıtlı taşınmaz malı hakkında Tapu Sicil Memuru önünde iradesini satış doğrultusunda açıklamış olduğunun gerçekleşmiş bulunması halinde, saklı pay sahibi olsun ya da olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirascılarının, görünürdeki satış sözleşmesinin B.K 18nci maddesine dayanarak muvazaalı olduğunu ve gizli bağış sözleşmesinin de şekil koşulundan yoksun bulunduğunu ileri sürerek dava açabileceklerine ve bu dava hakkının geçerli sözleşmeler için sözkonusu olan M.K'nun 507 ve 603 maddelerine sağladığı haklara etkili olmayacağına.." Yargıtay İç.Bir.Kar 1.4.74 tarih-74/1 E.sayılı kararı. Saygılarımla.