Olayı detaylı olarak incelemek gerekir düşüncesindeyim.
1. Dava dosyası için yazılan ve dava dosyasına giren dilekçler dosyaya aittir ve dosyanın bir parçasıdır. Bu dilekçelerin silinmesini etik olarak değerlendirmekten ziyade hukuki açıdan incelemek gerekir.
2. Söz konusu dilekçeyi değerlendirirken fikri mülkiyet yönünden değerlendirmekte fayda var. Bu dilekçeler ne zaman fikri mülkiyet konusuna girer ne zaman sıradan bir dilekçedir konusu ayrıca değerlendirilecek bir konu olduğu için üzerinde fazla durmak istemiyorum.
3. Söz konusu dilekçenin fikri mülkiyet olarak kabul edildiğinden yola çıkarsak şu sorulara cevap vermek gerekir.
a. ayrılan avukat dosyadaki dilekçeyi malımdır gerekçesi ile silebilir mi? Soruyu değişik bir biçimde de sorabiliriz: Bir roman yazarı romanının basılmış bir nüshasını bu benim fikri mülkiyetimdir gerekçesi ile romanı elinde tutan kişiden alıp yırtabilir mi?
b. a şıkkındaki sorudan yola çıkarak yazılmış ve fikri mülkiyet konusu olabilecek bir dilekçe ile o dilekçenin davadaki daha doğrusu bilgisayardaki kopyasını veya aslını silmek ayrı ayrı değerlendirilmesi gereken konulardır diyebiliriz.
4. Avukat dilekçesini bilgisayardan silebilir, çünkü kendisi yazdığı için dilekçe kendi malıdır düşüncesi fikri mülkiyet konusuna ters düşüyor düşüncesindeyim. Dilekçe sahibi fikri mülkiyet konusu olarak değerlendirilebilecek olan dilekçesini bu dilekçe fikri mülkiyetin haksız olarak kullanılması söz konusu olduğunda gerekçe olarak ileri sürebilir. Buna karşılık dosyadaki dilekçeyi benim fikri mülkiyetimdir gerekçesi ile silme hakkı yoktur.
5. Yazdıklarım bilgisayardaki dilekçe örnekleri için geçerli değildir.

Saygılarımla