Mesajı Okuyun
Old 14-07-2003, 10:24   #2
NT.ŞÜKRAN

 
Varsayılan

1-4077 sayılı yasanın 4822 sayılı yasa ile değişik 9/3.fıkrasında ifadesini bulan; Tüketici, sahip olduğu haklarının da yazılı bulunduğu sözleşmeyi imzalar ve kendi el yazısı ile tarihini yazar. Satıcı veya sağlayıcı, bu bilgilerin sözleşmede yer almasını sağlamak ve taraflar arasında akdedilen sözleşmenin bir nüshasını tüketiciye vermekle yükümlüdür.Bu madde hükümlerine göre düzenlenmiş bir sözleşmenin ve malın tüketiciye teslim edildiğini ispat satıcıya veya sağlayıcıya aittir. Aksi takdirde, tüketici cayma hakkını kullanmak için yedi günlük süre ile bağlı değildir, hükmüne ve HAKSIZ ŞARTLAR başlıklı 9. madde hükmüne göre sözleşme tarihinin tüketici tarafından el yazısı ile yazılmamış olması sözleşmenin geçerliliğini etkilemez.Ancak bu eksiklik nedeni ile tüketici cayma hakkını kullanabilmek için 7 günlük süre ile bağlı değildir.
2-Sözleşmeden dönülmesi halinde belli bir meblağın ödenmesini öngören bir hükmün sözleşmede yer alması halinde bu hüküm, TKHK'nın 6. mad. hükmüne göre haksız şarttır ve tüketici için bağlayıcı değildir.
3-Tüketicinin cayma hakkı olduğuna dair ibarenin sözleşmede 16 punto ile yazılı olmamış olması halinde sözleşmenin diğer şartları yine geçerlidir.Ancak tüketici cayma hakkını kullanabilmek için 7 günlük süre ile bağlı değildir.