Haksız Fiilin işlendiği yer mahkemesi, kesin yetkili mahkeme değildir. Sayın Avmurat'ta ben de ve hatta Yargıtay'da Kesin Yetkili Mahkeme demiyor.

Ancak HUMK.M.9 /3 Uyarınca Davalıların birden fazla olduğu durumlarda, (tabi ortak bir hukuk sebep varsa) ortak yetkili bir mahkeme varsa,davanın ortak yetkili mahkemede açılması gerekir.

Şimdi buradaki tartışma şu: Haksız fiilin işlendiği yer ortak yetkili mahkeme midir? Yargıtay anladığım kadarıyla ortak yetkili mahkemedir, diyor ve bir adım ileri daha gidiyor, İtiraz etmeyen davalılar için bile bunun hukuki sonuç doğuracağını ileri sürüyor.

Doktrinde, bu kararın yanlış olduğunu söylüyorlar ancak anladığım kadarıyla Yargıtay'ın görüşü bu şekilde.

Bu konuda daha önce 4.HD'sinin sadece itiraz edenler yönünden bu kuralın uygulanması gerektiği, itiraz etmeyen davalılar yönünden yetkisizlik kararı verilemeyeceği yöünde kararları vardı.(Bence de olması gereken bu) Ama o kararları aradım ama bulamadım. Bulursam eklerim.