Alıntı: Yazan miss_lawyer herkese iyi günler diliyorum,müvekkilim aleyhinde 2 yıl önce boşanma davası açılmış ve taraflar boşanmışlardır(bu dosyada vekaletnemem yok) boşanma davası A ilinde görülmüş ve boşanma ile birlikte karşı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmiş. Daha sonra yine karşı taraf, bu sefer A'nın ilçesi B'de altın alacağı davası açtı ve o dosyaya vekalet sundum ve ispatlanamadığı için karşı tarafın davası reddedildi. Şimdi karşı taraf, A ilinde nafakanın arttırılması davası açmış, burada yetkili mahkeme boşanma ve nafakaya karar verilen yer mahkemesi olan A şehri midir? Yoksa A ilinin B ilçesi midir? NoT: Nafakanın arttırılmasını isteyen davacı B ilçesinde, davalı müvekkil A ilinde oturmaktadır.

Müvekkiliniz (davalı)A ilinde ikamet ediyorsa, davacı B ilçesinde ikamet etmesine rağmen; müvekkilinizin oturduğu yer olan A ilinde nafakanın artırılması davası açmış ise hukuken doğru yerde dava açmıştır. HUMK 9 "Her dava, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Kanunu Medenisi gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür."