|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlar,davanın ilk duruşmasına girdik,tanıkları ve ve tarafları bu celsede hazır edemediğimizden protokolüde henüz her iki tarafa da imzalatamadığımızdan sunamıadık. Hakime evliliğin henüz bir yılını doldurmadığını esasen bu sürenin dolmasını bekleyip davamıza anlaşmalı olarak devam etmek istediğimizi beyan ettik.Bunun üzerine hakim 1 yıllık sürenin dolmasına yakın bir tarih olan 11.05.2011 duruşma günü verdi.Ancak hakim dava açılış tarihinde 1 yıllık sürenin dolmuş olması gerektiğini bu husuta baknlıktan yazı geldiğini (yazının içeriğini bilmiyorum ) davayı düşürmemiz (müraacata bırakmayı kast etti sanırım)gerektiğini söyledi.
Ancak bu durumda biz davayı müraacata bırakırsak karşı taraf davayı avukatla takip ediyor karşı tarafa vekalet ücreti ödemek zorunda kalırmıyız?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım,
Bu konuda sorulması gereken konunun 4 muhatabı ve 4 de bilgi sahibi olması gereken toplam 8 üst kademeli kişiye sordumsa da,
bakanlığın böyle bir talimatının olmadığı, uygulamada halen "1 yıl süre dolmadan açılan davanın, 1 yıllık süre dolduktan sonra anlaşmalı boşanma olarak sonuçlandırıldığı ve Yargıtay'ın da bu konuda çelişkisiz kararlarının olduğunu" beyan etmiş olmaları sebebiyle,
Usul Ekonomisi açısından da doğru olarak gördüğüm söz konusu uygulamaya halen devam edildiğini, (bakanlığın hukuksal karara etki edecek şekilde mahkemelere talimat veremeyeceğini de düşünerek) saygılarımla belirtmek isterim.