Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Sayın Gemici Sayın Av.Hulusi Metin'e verdiğim yanıtta ''de lege ferenda'' kavramından söz ediyorduk. Bir başka deyişle ''olması gereken hukuk bakımından'' kavramından söz ediyorduk. ''Olması gereken hukuk bakımından'' kavramının tek koşulu vardır: ''olan hukuk bakımından'' kavramının tersi olması gerekir. Saygılarımla

Bilinmiyeni, tersi olan bilinenle açıklamak. Kavramların ve bu kavramların tersi olan kavramların özellikleri.
1. Beyazın/ak tersi, siyah/kara
1a.Beyazın özelliği: ışınları geri yansıtır
1b.Siyahın beyaza ters olan özelliği: ışınları absorbe eder, geri yansıtmaz.
Beyazla, beyazın tersi olan siyahın temel özellikleri ışınları yansıtıp yansıtmamalarıdır.

2. ''Olması gereken hukuk bakımından'' kavramının tek koşulu vardır: ''olan hukuk bakımından'' kavramının tersi olması gerekir.(Av.Armağan Konyalı)
2a.Olan hukuk (bakımından) un temel özelliği: bizde yasama organı olan meclis, diğer ülkelerde yetkili merci tarafından kararlaştırılıp yürürlüğe konulmuş olmasıdır.
2b. Olması gereken hukukla (bakımından), olan hukukun (bakımından)birbirine ters olan, birini diğerine ters kılan, temel özellik nedir peki (varsa eğer)?
- Bence bu hukukları karar altına alan, yürürlüğe koyan makamdır.
- Kim kararlaştıracak bu hukuku(olması gerekeni)?
- Parlamento mu?
- Parlamento üstü bir makam mı?

Not: 'Çok uzattınız' diyenlere: Yakında tezimin gerekçelerini açıklıyacak ve örnekler vereceğim.
22:54 te bir düzeltme yaptım

Saygılarımla