Merhabalar sayın meslektaşlarım, herkese kolaylıklar dilerim.Bir hususta yardımınıza ihtiyacım oldu. Şimdiden çok teşekkür ederim. Taraflar anlaşmalı boşanma ile evliliklerini bitirmiş olup anlaşma protokolünde de davalinin davaciya 6 ay sonra ödemeli bono verdiği, vadesi geldiğinde ödeneceği şeklinde bir şart konulmuştur. Vade geldiğinde borç ödenmemiş ve Bono üzerinde yazılan yerde takip başlatılmıştır. Ancak borclu Hmk 17 ye dayanarak ikametinin yetkili oldugundan bahisle yetki itirazında bulunmuştur. Boşanma davasınin goruldugu ve icra takibinin başlatıldigi yer aynıdir. Acaba bononun boşanma davasına istinaden verildiği, dolayısıyla davanin goruldugu yerin tanzim yeri olarak anlasilabilecegi ve icra takibinin bu yerde baslatilabilecegi şeklinde bir beyan hakkında ne düşünüyorsunuz. İlama dayalı verilen senetlerde davanın goruldugu yer yetkili hale gelir mı?