|
|
|
|
|
|
Merhabalar, bu konuda bir araştırma yapıyorum açacağım dava ile ilgili. Sistemden tarayınca ilk bu sayfa çıkıyor ve yorumlara bakıldığında, ergin ancak kısıtlı bir şahıs adına anne ve babasından birinin de 419/3 e göre talepte bulunabileceği sonucu çıkıyor. Ancak Yargıtay 2. H.D.'nin 2005/20432 Esas sayılı kararında, "Kısıtlanan ergin çocuklar kural olarak vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılır. Taraflar halen evlidirler. Velayet görevini birlikte kullanırlar. Şu halde davanın reddine karar verilmesi gerekirken " davalının velilik görevine son verilmesine, mahcurun sadece annesinin velayeti altına konulmasına annesinin velilik görevinin devamına" şeklinde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir" denilerek açılacak davanın birlikte açılarak talep edilmesini işaret ediyor. Evli olan müvekkillerin özürlü ve 18 yaşını doldurmuş çocuğu ile iglili olarak velayetin kendilerine bırakılması hakkında açacağım davada, esasen sadece baba adına başvuru yapacakken bu kararı gördükten sonra kararsız kaldım. Uygulamaya yönelik deneyimi olanlar bunları paylaşırlarsa sevinirim. İyi çalışmalar...
|
|
 |
|
 |
|
merhaba Sn.Av.Zeynep Hanım, ben de tam böyle bir dava açmak üzereyim. müvekkillerim evliler ancak sadece baba adına velayet başvurusunda bulunmak istiyorlar. Ama açık kanun hükümlerine rağmen verilen yargıtay kararları benim de aklımı karıştırdı açıkçası. Sonuç olarak siz nasıl bir başvuru yaptınız ? bir de görevli mahkeme Sulh hukuk değil mi?